这两种写法表面上类似，但实际上在某些情况下行为差异很大，尤其是多线程场景。我们来逐条对比讲明白👇
✅ 简单说，区别在于：
| 特性 | EntityList.ToList().ForEach(...) | foreach (var item in EntityList) |
|---|---|---|
| 是否复制集合 | ✅ 先复制一份快照 | ❌ 原地遍历原始集合 |
| 是否线程安全 | ✅ 更安全（如果其他线程可能修改原集合） | ⚠️ 有并发修改风险 |
| 是否可以修改原集合 | 不会影响循环 | 修改时可能抛异常 |
| 性能 | ❌ 多了一次 ToList() 复制，略慢 | ✅ 更快，少一次复制 |
| 语义直观性 | ✅ 有点“防御性编程”的感觉 | ✅ 更自然、常用 |
👀 举个例子说明：
foreach (var item in multiCamEntityList)
{// 如果此时另一个线程修改了 multiCamEntityList，就可能抛出异常！
}
但下面这样：
multiCamEntityList.ToList().ForEach(item =>
{// 遍历的是复制后的 List，不怕原始集合被改！
});
所以：
你在并发环境下（如摄像头采集线程），推荐
ToList().ForEach()，能避免“集合修改时遍历”的异常。
💡 ForEach vs foreach 的语法风格区别
这个只是风格上的：
// 更函数式写法（链式操作场景多）：
list.ToList().ForEach(item => Console.WriteLine(item));// 更经典 C# 写法：
foreach (var item in list)Console.WriteLine(item);
✅ 实战建议
如果你代码在 多线程环境下（比如采集线程）：
multiCamEntityList.ToList().ForEach(item =>
{// ✅ 安全地遍历副本
});
如果你明确知道这个集合 不会被其他线程修改，追求性能：
foreach (var item in multiCamEntityList)
{// ✅ 省一次复制，快一点
}
List<T>.ForEach 的一个“经典坑”：
❌ ForEach 不能用 break、continue、return 来控制循环！
比如这个写法是错误的期望：
multiCamEntityList.ToList().ForEach(item =>
{if (item.Name == "Camera2")break; // ❌ 语法错误：break 不能用于 lambda 表达式
});
编译器会直接报错：
❌ “Control cannot leave the body of an anonymous method, lambda expression or local function”
✅ 原因解释
ForEach(...)接收的是一个Action<T>，也就是一个委托；- 而
break/continue/return是控制循环结构本身的，不能跨越 lambda 的边界。
✅ 正确做法：用传统 foreach
foreach (var item in multiCamEntityList)
{if (item.Name == "Camera2")break; // ✅ OK，能跳出
}
🔁 总结
| 操作 | foreach | ToList().ForEach() |
|---|---|---|
break | ✅ 支持 | ❌ 不支持 |
continue | ✅ 支持 | ❌ 不支持 |
return | ✅ 支持 | ❌ 不支持 |
| 性能 | ✅ 更好 | ❌ 有额外复制（调用 ToList()） |
| 可读性 | ✅ 更清晰 | ⚠️ 略偏函数式、调试不方便 |
