不知道有没人需要这样的代码，就是.sizeDelta //不确定是不是英文翻译的原因，基本很难理解，sizeDelta===Size，//未必完全正确，但这么写好像总没错过
//image 在一个UnityEngine.UI.Image 的数组内foreach (var image in lstOfButtons) {var rectangle =image.rectTransform.rect;rectangle.width = buttonSize.x;rectangle.height = buttonSize.y;//不能这么写//image.rectTransform..rect = rectangle;var t = image.GetComponent<RectTransform>();var RECT = t.rect;image.rectTransform.sizeDelta = buttonSize;//buttonSize 是 Vector2}很多年前，分享过这个项目
Unity判断鼠标点击是否在某个窗口 RectTransform 内_unity rectanglecontainsscreenpoint-CSDN博客
原理
RectTransform是一个很特殊的存在//上面的代码已经明显，指出了
因为，一般人的理解
GameObject
Transform，
已经觉得Unity有些多此一举了
（实际上Transform 也是GameObject的一个Component）
应该是可以AddComponent<Transform>()不是么
但实际上只能,AddComponent<RectTransform>()
这是为什么呢
主要还是历史原因
我很难说这个结构到底有什么好，但古今中外，那么一二十年的游戏引擎经验，我从未见第二个个引擎能做到
（没有这个结构的，自以为简单的就是做不好）
很多引擎觉得transform多省事，就是
gameobject
---Transform
---Component
这样的结构多好，多简单
实际上，最重要的结构就是Unity隐藏起来的：RectTransform
这是一个特殊的Component,特殊的UI结构（也是必然的UI结构）
因为一个比较符号用户习惯的UI编辑器有三部分
RectTransform几乎完美的融合你这三部分（用最简单，最贴近用户的做法，虽然API名字有些怪异）
并不是程序正义，而是符合用户习惯。。。
参考：
https://baike.baidu.com/item/%CE%B4/3300125
