在学术和逻辑分析中,argument 和 claim 有明确的区别,它们在功能和作用上各有侧重:
1. Argument (论证)
- 定义:Argument 是一个完整的论证结构,包含一个或多个前提(premises)和一个结论(conclusion)。它的目的是通过逻辑推理证明某个观点的正确性。
- 功能:是说服或支持某一结论的过程或逻辑。
- 构成:通常由以下组成:
- 前提(Premises):支持结论的理由或证据。
- 结论(Conclusion):通过前提得出的观点。
例子:
前提:所有人都会死亡。
前提:苏格拉底是人。
结论:苏格拉底会死亡。
这里,argument 是整个推理过程。
2. Claim (论点/主张)
- 定义:Claim 是一个陈述或主张,是某种观点的简单表达。它通常需要通过 argument 来支持。
- 功能:是需要被证明或论证的核心观点。
- 特点:一个 claim 本身可能是争议的,需要额外的论据和分析来使其成立。
例子:
“苏格拉底会死亡” 本身是一个 claim,因为它是一个主张,需要前提来支持。
简单区别:
- Argument 更像是动词或过程,描述的是如何论证的过程。
- Claim 是一个名词或结果,描述的是论证的目标或要证明的观点。
你的理解:
- 第一个是“动词论证”?——可以这么理解,因为 argument 强调的是推理和论证的过程。
- 第二个是“论点的意思”?——完全正确,claim 指的就是某个需要证明的论点或主张。