多语言构建系统选项为开发团队提供了灵活性和选择，以适应不同的项目需求和现有的技术栈。CXX作为一个设计灵活的工具，旨在与多种构建系统无缝集成。以下是对不同构建系统选项的简要概述和建议：
一、Cargo：
- 适用场景：如果你的项目或团队正在探索Rust和C++的混合开发，或者计划大量使用Rust包注册表中的开源库，那么Cargo可能是一个很好的选择。
- 优势：Cargo是Rust的官方构建系统，它提供了依赖管理、构建、测试和文档生成的一站式解决方案。CXX提供了对Cargo的支持，使得在Rust项目中集成C++代码变得简单。
- 资源：查阅CXX文档中的Cargo一章，了解如何在Cargo项目中集成CXX。
二、Bazel：
- 适用场景：Bazel是一个由Google开发的开源构建和测试工具，特别适用于需要一流多语言支持的大型项目。
- 优势：Bazel支持多种编程语言，包括C++和Rust，以及跨语言依赖管理。它还提供了强大的缓存和远程执行功能，可以显著提高构建速度。
- 资源：查阅CXX文档中的Bazel一章，了解如何在Bazel项目中集成CXX。
三、CMake：
- 适用场景：如果你的项目或团队已经在使用CMake作为构建系统，或者计划继续使用CMake来管理C++代码，那么可以考虑将CXX与CMake集成。
- 优势：CMake是一个广泛使用的跨平台构建系统，它提供了强大的依赖管理和配置选项。CXX与CMake的集成使得在现有CMake项目中添加Rust代码成为可能。
- 资源：查阅CXX文档中的CMake一章，了解如何在CMake项目中集成CXX。
四、其他构建系统：
- 适用场景：如果你正在使用其他构建系统（如Makefile、Autotools、Meson等），并且希望与CXX集成，那么可以参考CXX文档中的相关注释和指南。
- 优势：虽然CXX主要支持Cargo、Bazel和CMake，但它也提供了足够的灵活性来与其他构建系统集成。这可能需要对构建系统进行一些自定义配置。
- 资源：查阅CXX文档中的“其他构建系统”部分，了解如何在你的特定构建系统中集成CXX。
总之，选择哪种构建系统取决于你的项目需求、团队的技术栈以及你对构建系统的熟悉程度。CXX的设计使得它可以与多种构建系统无缝集成，从而为你提供了最大的灵活性和选择。
五、CXX构建系统特性对比
| 构建系统 | 跨平台性 | 配置复杂度 | 构建速度 | 社区支持 |
|---|---|---|---|---|
| Cargo | 中等 | 低 | 快 | 高 |
| Bazel | 强 | 中等 | 快 | 高 |
| CMake | 强 | 高 | 中等 | 高 |
备注
- CXX支持的构建系统在跨平台性、配置复杂度、构建速度和社区支持方面有所不同。
- Cargo跨平台性中等，配置复杂度低，构建速度快，社区支持高。Bazel和CMake在跨平台性方面表现优秀，但CMake的配置复杂度相对较高。
