文章目录
- 1. 基本介绍
- 2. StringBuilder常用方法
- 3. String、StringBuffer 和 StringBuilder 的比较
- 4. String、StringBuffer 和 StringBuilder 的效率测试
- 5. String、StringBuffer 和 StringBuilder 的选择
1. 基本介绍
- 一个可变的字符序列。此类提供一个与StringBuffer兼容的API，但不保证同
步（StringBuilder不是线程安全）。该类被设计用作StringBuffer的一个简易
替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候。如果可能，建议优先采用该类因为在大多数实现中，它比StringBuffer要快。 - 在StringBuilder上的主要操作是
append和insert方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。
1. StringBuilder 继承 AbstractStringBuilder 类
2. 实现了 Serializable，说明StringBuilder对象是可以串行化(对象可以网络传输,可以保存到文件)
3. StringBuilder 是final类, 不能被继承
4. StringBuilder 对象字符序列仍然是存放在其父类 AbstractStringBuilder的 char[] value; 因此，字符序列是堆中
5. StringBuilder 的方法，没有做互斥的处理,即没有synchronized 关键字,因此在单线程的情况下使用 StringBuilder
public class StringBuilder01 {public static void main(String[] args) {StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();}
}
2. StringBuilder常用方法
-
StringBuilder和StringBuffer均代表可变的字符序列，方法是一样的，所
以使用和StringBuffer一样 -
使用方法可以参考我之前写的文章：StringBuffer类基本使用
-
看源码
3. String、StringBuffer 和 StringBuilder 的比较
- StringBuilder和StringBuffer非常类似，均代表可变的字符序列，而且方法
也一样 - String：不可变字符序列，效率低，但是复用率高。
- StringBuffer：可变字符序列、效率较高（增删）、线程安全，看源码
- StringBuilder：可变字符序列、效率最高、线程不安全
- String使用注意说明：
strings="a";//创建了一个字符串
s+="b"；//实际上原来的"a"字符串对象已经丢弃了，现在又产生了一个字符
串s+"b"（也就是"ab”)。如果多次执行这些改变串内容的操作，会导致大量副
本字符串对象存留在内存中，降低效率。如果这样的操作放到循环中，会极大
影响程序的性能=>结论：如果我们对String做大量修改，不要使用String
4. String、StringBuffer 和 StringBuilder 的效率测试
- 结论：String Vs StringBuffer Vs StringBuilder 效率 ：
StringBuilder > StringBuffer > String - 测试：
public class StringVsStringBufferVsStringBuilder {public static void main(String[] args) {int iterations = 80000; // 循环次数int runs = 10; // 测试运行次数double stringBufferTimeSum = 0;double stringBuilderTimeSum = 0;double stringTimeSum = 0;// 预热 JVMfor (int i = 0; i < runs; i++) {testStringBuffer(iterations);testStringBuilder(iterations);testString(iterations);}// 正式测试for (int i = 0; i < runs; i++) {stringBufferTimeSum += testStringBuffer(iterations);stringBuilderTimeSum += testStringBuilder(iterations);stringTimeSum += testString(iterations);}// 输出平均时间，单位为毫秒System.out.println("StringBuffer 平均执行时间：" + (stringBufferTimeSum / runs / 1_000_000) + "ms");System.out.println("StringBuilder 平均执行时间：" + (stringBuilderTimeSum / runs / 1_000_000) + "ms");System.out.println("String 平均执行时间：" + (stringTimeSum / runs / 1_000_000) + "ms");}private static long testStringBuffer(int iterations) {long startTime = System.nanoTime();StringBuffer buffer = new StringBuffer();for (int i = 0; i < iterations; i++) {buffer.append(i);}long endTime = System.nanoTime();return endTime - startTime;}private static long testStringBuilder(int iterations) {long startTime = System.nanoTime();StringBuilder builder = new StringBuilder();for (int i = 0; i < iterations; i++) {builder.append(i);}long endTime = System.nanoTime();return endTime - startTime;}private static long testString(int iterations) {long startTime = System.nanoTime();String text = "";for (int i = 0; i < iterations; i++) {text = text + i;}long endTime = System.nanoTime();return endTime - startTime;}
}
- 运行结果：
StringBuffer 平均执行时间：1.15511ms
StringBuilder 平均执行时间：0.95175ms
String 平均执行时间：2875.66084ms
5. String、StringBuffer 和 StringBuilder 的选择
使用的原则，结论：
- 如果字符串存在大量的修改操作，一般使用
StringBuffer或StringBuilder - 如果字符串存在大量的修改操作，并在单线程的情况，使用
StringBuilder - 如果字符串存在大量的修改操作，并在多线程的情况，使用
StringBuffer - 如果我们字符串很少修改，被多个对象引用，使用
String，比如配置信息等
StringBuilder的方法使用和StringBuffer一样。
