简 介本文测试了一种基于NE555的简易电池内阻测量电路该电路使用AMS1117稳压器作为恒流源通过555产生交流方波信号。实验搭建了单面PCB测试板测量了不同工作电压(5-12V)下1Ω假负载的交流电压信号结果显示输出电流稳定在54.7mA左右波动仅0.66mA。使用可编程电阻箱测试发现负载电压随电阻增大近似线性上升但在低阻值(1Ω)时线性度更好。由于缺乏精确连续变化的低值电阻电路测量的精确性仍需进一步验证。实验证明该电路基本工作正常可作为简单的电池内阻测量方案。关键词电池内阻NE555电池内阻简易测试电路使用AMS1117-5V制作恒流源利用555产生交流方波恒流电源**AD\Test\2026\June\TestBatteryInRestance.SchDoc ***01【电池内阻测量电路】一、背景这是网络上给出的简易电池内阻测量电路 刚才对于它的恒流源 也就是基于三端稳压器的恒流源的工作特性进行了测量 下面实际搭建这样一个电池内阻测试电路 检验一下他的工作是否正常 以及验证一下它测量的精度如何。二、电路设计设计测试电路使用IMS1117输出1.5伏的三段稳压器作为恒流源 利用A555产生交变电压 通过两个背靠背串联电解电容输出交变电流。 下面设计测试电路板 使用单面PCB制作电路板适合一分钟制板 一分钟之后得到测试电路板 电路板上有一个飞线 使用流姆来连接这个飞线下面焊接测试。三、测试结果焊接电路板清洗之后进行测试 给电路板提供10伏的工作电源。 整个电路它对应的工作电流为54毫安。 现在需要说明的是是在电路的输出增加了一个一欧姆的假负载 也就是代替待测电池的内阻 使用的一个一欧姆的负载 可以在一欧姆的假负载上测量出输出的电压 可以看到这个电压呈现一个衰减的电流情况。 交变电压信号的频率为750赫兹左右。使用数字万用表的交流档测量假负载上的电压信号 电压信号为119.7毫伏 这是电压的有效值 下面我们来测量一下在负载电阻不变的情况下 电源的工作电压变化 是否会影响输出交流信号的有效值。 还是通过dh1766可编程直流电源 提供从5伏到12伏之间的工作电压。 测量一下在不同的工作电压下 输出假负载一欧姆上的交流信号的电流变化。测量过结果显示在不同的工作电压下 从5伏变化到12伏 输出假负载上的电压 交流有效值非常稳定 总共变化了0.66毫伏 也就是对应的输出电流也仅仅变化了0.66毫安 输出电流有效值的平均为54.7毫安 这说明整个电路输出电流非常稳定。▲ 图3.1 电路不同工作电压下负载电阻1欧姆上的交流电压需要说明的是后来经过复盘可能上面测试电压是因为检测探针并没有真正接触到电路中的测试点所以显示的数值应该是整个的交流万用表它本身测量的悬空电压所以我们能看到。电路的工作电压变化并没有对测试电压有影响所以上面的数据应该是一个错误的数据。使用QR10可编程电阻箱作为输出假负载 设置QR10电阻箱为一欧姆 测量在不同的工作电压下 假负载上交流信号的有效值 这次测量结果令人感到意外。 随着工作电压的上升 假负载QR10上的交流信号的有效值也上升 但是其中也出现了一些波动 也就是说它上升过程中与输入电压之间并不是一个线性关系 具体为什么是这样的现在还不太清楚。▲ 图3.2 使用QR10可编程电阻箱作为负载测量的结果下面固定工作电压为12伏通过编程设置QR10作为假负载 它的电阻值从一欧姆变化到5欧姆 它上面的交流电压变化情况。 可以看到过程中出现了很多台阶 这说明QR10电阻变化 它是离散的并不能够精确的实现。 设置命令对应的电阻 特别是对于电子标线的这种台阶变化效应还是比较明显的。 从整体上可以看到电压随着贾伏特的电阻上升近似线性上升。 在一块的时候上升的趋势似乎减少了一点 这说明当电池内阻比较大的时候 它对应的测量值要比预期的要小 也同样可以看到如果电池内阻小于比较小 比如小于一欧姆这样它的交流电压的数值与内阻之间近似值呈现正比关系。▲ 图3.3 QR10 设置不同的电阻测量作为假负载上的电压※总结 ※本文测试了网络上基于NE555的电池内阻测量电路 他的工作基本正常 但对于不同的内阻与电压之间的关系 由于现在手边并没有能够精确连续变化的低值内阻 所以现在测量的结果还并不能够完全证明这个测量电路的精确性。■ 相关文献链接:使用AMS1117-5V制作恒流源-CSDN博客利用555产生交流方波恒流电源● 相关图表链接:图3.1 电路不同工作电压下负载电阻1欧姆上的交流电压图3.2 使用QR10可编程电阻箱作为负载测量的结果图3.3 QR10 设置不同的电阻测量作为假负载上的电压