昨天，Claude 旧版 Workbench 正式结束访问。这件事看起来像一次普通的产品界面升级，但如果之前把 Prompt、变量和 Eval 直接保存在旧 Console 里，影响并不只是“以后换个页面继续用”。Anthropic 早在 7 月 17 日的 Platform Release Notes 里就写得很明确：Legacy Workbench access ends: 2026-08-17同时还有一句更值得注意：Saved prompts, variables, and evals are not supported in the updated Workbench.Anthropic Help Center 的说明更直接：8 月 17 日之后，Legacy Workbench 以及保存在里面的 Prompt、Prompt Version 和 Evals 将不再可访问。如果你在截止日期前已经导出，事情不大。如果没导出，今天真正该做的不是到处找“旧入口还能不能打开”，而是重新检查一遍：团队到底把多少 AI 工程资产放在了某个供应商的网页控制台里。这篇就从这个问题开始。先确认一件事：退役的不只是旧 UI这次一起退役的还有三组实验性 Prompt API：/v1/experimental/generate_prompt /v1/experimental/improve_prompt /v1/experimental/templatize_prompt官方说明是：随着旧 Workbench 在 8 月 17 日退役，这几个实验性接口也同步移除；之后继续请求会返回错误。所以可能受影响的并不只有“网页上点按钮的人”。还有一类项目会在内部工具里偷偷依赖这些 Experimental API。例如：产品后台 →用户填写需求 →调用 generate_prompt →自动生成系统提示词 →保存到数据库如果这段代码半年没动，昨天之后才会突然暴露。我建议直接搜代码仓库：rg"experimental/generate_prompt".rg"experimental/improve_prompt".rg"experimental/templatize_prompt".rg"platform.claude.com/workbench".这比开会问“有没有人在用”可靠得多。为什么我越来越不建议把 Prompt 的唯一副本放在网页控制台Prompt 在 2024 年还很像“输入框里的几句话”。到了 2026 年，生产 Prompt 往往已经包含：System Instruction；Tool Policy；输出 Schema；Few-shot Example；安全约束；