我怼面试官:loop engingeer你都不知道,你面个啥?我反向给补了一课 📅 2026/6/30 1:52:59 上周有个读者私信我说他面一家中厂的AI工程师岗位面试官问了一个问题“你了解Prompt Engineering吗”他说了解然后开始讲怎么写好提示词、怎么用Few-shot、怎么做Chain of Thought。面试官听完点点头说不错。然后他反问了一句那您了解Loop Engineering吗面试官愣了一下说“这个……是新的概念吧我不太清楚。要不你说说吧…”他当时就有点懵心想你面AI工程师连Loop Engineering都不知道还面啥就小声对了一句“你们这些概念都不追的吗”。于是他开始给面试官科普从Prompt Engineering讲到Context Engineering再讲到Harness最后讲到Loop Engineering。面试官听完沉默了一会儿说“你这个理解挺深的。” 其实啊个人觉得这些新的概念还得追一下的因为这些概念题的提出者都是一些大牛他们肯定是在这个行业深耕很久的这些新的概念也会给我们一些很多启发。今天就把这四个概念的演化路径说清楚。✦ ✦ ✦AI 圈有个挺有意思的规律就是新概念的迭代速度啊丝毫不输底层模型的参数爆炸。但这些词儿多数不是纯粹的营销噱头。把它们拆开来看嘛会发现每一个概念都精准标记了一个历史节点清晰勾勒出 AI 从被动作答的工具走向主动完成任务的 Agent的演化路径。不妨换一个视角来理解这条路径吧。把大模型想象成一位刚入职的天才实习生学历惊艳、智商极高但欠缺实战经验靠一张聪明脸闯进来具体怎么干活得看你怎么带。✦ ✦ ✦1. Prompt Engineering提示词工程教实习生读懂黑话最早一批人的做法啊是把指令说得足够好。给它设定角色给它提供示例Few-shot逼它逐步推理Chain of Thought。本质上嘛这是对一次对话的单次优化。就像你用一张备忘录向新员工交代工作备忘录写得漂亮对方才不会交出一堆垃圾作业。问题在于这层优化的天花板是显而易见的。Prompt 再精妙也只能决定开场白写得多漂亮而无法解决模型手里没有足够信息的问题。值得一提的是Prompt Engineering 大约在 2022 至 2024 年之间达到全盛随后逐渐走向商品化。模型越来越聪明会说话的人越来越多写提示词的壁垒也越来越低了。✦ ✦ ✦2. Context Engineering上下文工程给实习生准备详尽的背景资料单靠一条指令显然不够嘛于是问题转移到了模型能看到什么。Shopify 创始人 Tobi Lütke 在 2025 年 6 月给出了一个被广泛引用的定义就是把任务所需的全部背景塞进模型在推理时能看到的位置让它至少有机会把活干成。Andrej Karpathy 的说法更具画面感他说这是把对的信息塞进上下文窗口的精细艺术。具体手段包括 RAG 检索、Prompt Caching、对抗Lost in the Middle现象的信息密度控制等等。做法上嘛Prompt Engineering 并没有消失它只是降了一级变成了 Context Engineering 的一个子集。✦ ✦ ✦3. Harness基准/治理框架给实习生定KPI和质检标准进入多步骤自主任务之后呢新问题出现了就是谁来验证模型的输出是否达标Harness 的本意是挽具套在马身上让它听使唤。放在 AI 工程里它指的是围绕模型运行的整套脚手架包括测试工具、输入输出约束、格式校验、评估框架。这一层的核心不是怎么问而是怎么判断答得对不对。如果说 Prompt Engineering 是让 AI 接受任务Context Engineering 是让 AI 看清任务那 Harness 就是防止 AI 交出一份看起来没问题但其实跑不通的作业。LangChain、LlamaIndex 这类框架本质上都是 Harness 层的工程化封装。Anthropic 在 2024 年 12 月发布的《Building Effective Agents》里提出的评估者-优化者和编排者-执行者模式也是在同一个维度上做设计。✦ ✦ ✦4. Loop Engineering循环工程让实习生在挨打中学会自我进化到了这一层嘛思维方式发生了根本性的转变。前三个阶段呢人依然是那个在循环外面等待结果的人。Loop Engineering 把这个位置腾出来让系统自己去转就是执行 → 观察结果 → 判断是否达标 → 如果没有重新规划 → 再次执行。人退到了更外面的一层变成了设计循环本身的人。这个概念在 2026 年 6 月正式成形。Claude Code 的创建者、Anthropic 的 Boris Cherny 在一场小型活动上说了一句话触发了整个社区的讨论他说“我不再写提示词了。我写的是循环。是循环在提示 Claude决定下一步干什么。”OpenAI 工程师 Peter Steinberger 随后在 X 上跟进指出不应该再手动提示 AI 编程助手了而是应该设计让 AI 自己提示自己的循环。Google 工程师 Addy Osmani 将整个模式整理成文章Loop Engineering这个词也就此定型。这不是新鲜事物凭空冒出来的。学术层面嘛2022 年 ReAct 论文Yao et al.已经提出让模型在推理与行动之间交替循环的框架2023 年 Reflexion 论文Shinn et al.进一步把语言强化学习引入 Agent 的自我修正过程。从学术到实践中间隔了几年的工程摸索。Cherny 本人的工作记录提供了一个典型的实证案例。他在 2025 年 11 月卸载了自己的 IDE过去一整月他全程没有打开过它。上个月嘛他团队在 Claude Code 上提交了 259 个 Pull Request、497 次 commit没有一行代码是手动敲下去的。这不只是个人习惯的变化而是整个工程生态的位移。截至 2026 年初GitHub 上约 4% 的公开 commit 已经由 Claude Code 生成SemiAnalysis 预计这一比例到 2026 年底可能超过 20%。✦ ✦ ✦从这条演化路径往回看嘛会发现每一步都是对上一步的包裹而非替代Prompt Engineering 解决的是怎么开口Context Engineering 解决的是看到什么Harness 解决的是怎么验收Loop Engineering 解决的是谁来持续驱动。每一层都没有消失只是下沉成了基础设施。✦ ✦ ✦这里有一个值得思考的反例就是 Loop Engineering 并不适用于所有场景。对于高度不确定的探索性任务或者需要实时人类判断的工作流一个全自动的闭环反而可能带来风险。它会在错误的方向上越跑越远直到你发现问题时已经积累了大量偏差。LangChain 的实践中明确提出在敏感操作或关键节点引入人在回路Human-in-the-Loop是设计良好 Loop 的标配而非降级选项。所以嘛Loop Engineering 的真正门槛不是会写循环而是知道在哪里设终止条件、在哪里留一个人工卡点。✦ ✦ ✦如果未来最值钱的 AI 工程师不再是会写最好的提示词的人那会是谁大概率是这样一类人他们设计的循环能在没有人盯着的情况下自己把活干完自己发现错误自己重新规划。而一旦撞上人才能判断的岔路口呢知道该在哪里停下来等一下。这听起来更像是系统设计而不是和 AI 对话。学AI大模型的正确顺序千万不要搞错了2026年AI风口已来各行各业的AI渗透肉眼可见超多公司要么转型做AI相关产品要么高薪挖AI技术人才机遇直接摆在眼前有往AI方向发展或者本身有后端编程基础的朋友直接冲AI大模型应用开发转岗超合适就算暂时不打算转岗了解大模型、RAG、Prompt、Agent这些热门概念能上手做简单项目也绝对是求职加分王给大家整理了超全最新的AI大模型应用开发学习清单和资料手把手帮你快速入门学习路线:✅大模型基础认知—大模型核心原理、发展历程、主流模型GPT、文心一言等特点解析✅核心技术模块—RAG检索增强生成、Prompt工程实战、Agent智能体开发逻辑✅开发基础能力—Python进阶、API接口调用、大模型开发框架LangChain等实操✅应用场景开发—智能问答系统、企业知识库、AIGC内容生成工具、行业定制化大模型应用✅项目落地流程—需求拆解、技术选型、模型调优、测试上线、运维迭代✅面试求职冲刺—岗位JD解析、简历AI项目包装、高频面试题汇总、模拟面经以上6大模块看似清晰好上手实则每个部分都有扎实的核心内容需要吃透我把大模型的学习全流程已经整理好了抓住AI时代风口轻松解锁职业新可能希望大家都能把握机遇实现薪资/职业跃迁这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】