第6章 Agent 设计模式：ReAct、Plan-and-Execute 与 Reflexion“Agent 的本质不是一个大模型，而是一个会犯错的循环体。设计模式，就是给这个循环体装上刹车、方向盘和后视镜。”6.0 章首导读如果你只记一句话，请记这句：ReAct 是边走边想，Plan-and-Execute 是先画地图再出发，Reflexion 是每次摔倒后翻看自己摔在哪。三者不是非此即彼的互斥关系，而是可以组合的"控制论积木"。面试中，当面试官问"你的 Agent 用了什么设计模式"时，90% 的候选人只会答一句"我们用了 ReAct"。这就像问厨师"你用什么刀法"，回答"我用了刀"——正确但毫无信息量。一个合格的 Agent 应用架构师，必须能回答以下追问：为什么选 ReAct 而不是 Plan-Execute？你的任务复杂度阈值是多少步？ReAct 的 Thought-Action-Observation 循环在什么条件下终止？死循环怎么治理？Plan-and-Execute 的规划器分解粒度怎么定？什么时候触发重规划？Reflexion 的反思信号从哪来？如果只有 LLM 自评，会不会"自我催眠"？LangGraph 的图编排、AutoGen 的对话式、CrewAI 的角色式，分别