我是一个从野路子上一路走来的程序员现在主要用.net做方案。选.net不选jave并没有什么特别的原因只不过是因为我自己从C开始学起一直学到C#, 很熟悉这个平台罢了从业15年了C#是最方便的一个语言而VS是最方便的一个工具因此就很自然地用C#来解决我的一切问题而这个工具也没有让我失望过基本上还没有遇上过解决不了的问题。但是在现在的这家公司里我却发现了一个很明显的选择倾向就是90%的项目都会选择J2ee的平台.net平台基本上没有什么机会被引入。更有一段时间公司里甚至规定了禁止使用.net技术这是一家金融公司一直以来都是以甲方的身份出现的不知道为什么居然会出现这样的规定甲方应该关心需求不知道为什么还会做技术平台的这种要求而且用上了“禁止使用”这样的字眼无论如何都是一种很不客观的做法。前几年我还有些单纯看问题总是从技术角度出发。这个规定让我相当不满于是我做了一些测试和调查证明了几件事情1. 无论在小负载和大负载的情况下.net都比j2ee的效率要高。2. 由于第一条对于相同的应用程序 .net比j2ee的所需要的硬件投入小得多。3. .net与j2ee相比前者学习的成本低得多开发用的人力成本也更低。开发周期也短得多。4. 收费的.net与“免费的”j2ee相比产品许可证成本要低廉得多。这是花了我最多时间来扭转人们看法的一条。5. 以公司里的大多数项目的规模来看.net比j2ee更合适于我们公司的情况——你真得不必为每一个项目都购买oracle和weblogic大多数系统每天只有几个用户登录不到1个小时。我拿着这些得到的事实去找一些参与了此规定制定工作的人理论在讨论过程中我又发现了以下几个事实1. 这些人没有一个人熟悉.net平台。2. 这些人中绝大多数人也不熟悉j2ee平台。3. 这些人懂具体技术的人也不多但有一些高层是IBM的忠实信仰者。大型企业的决策者们的心理是这样的——我们金融公司基本上资金充足明白吗我们不需要节省费用上市之后有几十亿的定向募集的资金要用于IT建设这笔钱必要花出去的。如果不花干花净投资人是不答应的。因此最小的项目也常有几百万的预算这其中一半是开发费用和数据库、中间件等服务器产品费用另一半是几台IBM的小型机硬件这也是被认死了的东西用于支持每天个位数的访问量。如果项目太省钱是没有办法操作的。既然钱不是问题那么我们公司在项目投入方面的心理诉求是什么是做一个“高档的”项目一个标杆项目谁能抓到这个点谁就能得到项目。IBM的营销人员非常强大。他们向人们暗示只有j2ee才是“高档”的而微软的平台是“小孩子玩的”东西。后来我有机会参加一些项目的工作于是亲眼看到IBM的营销能力在公司里造成的影响如果在项目规划的会议上有人提出是否考虑一下MS的平台他们会通过轻蔑的笑容让提议者无地自容。请注意技术决策者基本上都是一些对技术一知半解或是完全不了解的人人都有下意识都有虚荣心不愿意让人认为自己在技术上很低档没有见识于是一个个就很羞愧地住了口。有些情况下即使一个心存怀疑的人也会自动加入鄙视MS的行列与之划清界限。