简 介【】某高校智能车竞赛老牌战队反映因队员分工模式1名硬件负责2个组别与新增硬件盲盒规则冲突恐导致多个组别无法参赛。参赛学生表示已备战近一年希望组委会允许跨组硬件人员协助完成盲盒任务。赛事组委会回应1硬件盲盒是原规则明确要求2仅影响一等奖和国赛晋级3任务要求基础且已提前公布。双方就规则适用性存在分歧学生呼吁重新考量硬件盲盒的必要性。150字关键词智能车竞赛硬件盲盒硬件盲盒请三思01【硬件盲盒请三思】卓大你好我们学校已经参加智能车竞赛十二年了 也算是老牌战队在队员组成方面 是按照工作量分配的 两个软件负责一个组 一个硬件负责两个组 一个机械负责两个组 这就导致虽然我们开了九个组 但在赛前培训备赛过程以及报名中只有四个硬件 但我们也不存在挂假名的现象 有些四人组五人组有两到三个空名额 有些组别挂名名单里就没有硬件成员报名结束后发现硬件盲盒可能和我们的模式有冲突 请问卓大在硬件盲盒部分 我能否让我们组硬件(但没有挂在我们组)来完成。那我们学校5个组十几个人只能弃赛了[tv_大哭][tv_大哭]从去年九月份到现在 一年的时间暑假寒假都没回家 没有周六周天最后因为突然加的一条规则就弃赛 卓大你真的忍心吗 我们可是最热爱智能车的那批人。卓大咱智能车竞赛其实各色各样的赛题还是以软件为中心 其实软件盲盒足以达到甄别代做了 硬件盲盒反而会不适配用学习板新参加的学校 或者像我们这样一个硬件负责两个组别的学校请卓大三思 1硬件盲盒任务并不是临时增加 实际上这是在最初公布规则中明确说明的比赛任务 2硬件盲盒并不是参赛队伍必须完成 它只是对于赛区一等奖和国赛晋级有影响 毕竟晋级国赛对于参赛队伍要求还是需要比普通队伍要高的。 3现在已经公布了硬件盲盒的比赛内容重点 相应的电子要求都是最基本的。 现在准备应该还是来得及的。