【导语2025 年 2 月“Vibe Coding”概念提出后AI 编程热度渐涨。近期Slopfix 团队靠删除 AI 生成代码引发开发者社区热议这门新生意能否成功值得关注。】AI 编程催生“删代码”生意2025 年 2 月Andrej Karpathy 提出“Vibe Coding”概念AI 编程愈发火热。而 Slopfix 团队却另辟蹊径靠删除 AI 生成的代码来赚钱。本周他们在 Hacker News 和 Reddit 上发布帖子称每周收费 1 万美元专门删除 AI 生成代码引发开发者社区激烈讨论。AI 代码库失控难题随着 AI 写代码速度加快代码库失控问题逐渐凸显。据 Slopfix 官网介绍项目初期Claude Code、Codex、Gemini CLI 等 AI Coding Agent 能快速生成代码搭建产品。但当项目规模扩大到数万甚至几十万行代码时问题接踵而至。新功能开发时间变长修改一处代码可能影响多个模块。Slopfix 解释这是因为随着代码规模增长AI Agent 无法真正理解整个项目开始重复造轮子、复制相似逻辑、不断新增代码导致项目变成臃肿的“屎山代码”。Slopfix 的删代码服务模式针对 AI 代码库失控问题Slopfix 提供免费代码库分析服务。若项目无优化空间他们会直接告知客户且不收费若能改善会承诺明确优化目标如将 10 万行代码压缩到 3.5 万行。项目通常持续一周重构前会和客户梳理应用形成功能清单。重构阶段会统一日期格式化函数、替换“蹩脚框架”、抽取业务逻辑等实在无法挽救的代码则提炼核心功能重写。项目结束后客户不仅获得更小的代码库还会得到完整的 QA 检查清单和工程规范Slopfix 还提供两周免费质保。收费方面固定收费 1 万美元对应 3 位资深工程师 1 周全职投入但最终收费与完成目标比例挂钩。网友争议与 Slopfix 回应Slopfix 的帖子发布后网友分成两派。有人质疑靠 Vibe Coding 写代码的人是否会花钱请人收拾残局Slopfix 回应称客户主要是借助 AI 快速做产品的 CTO项目进入维护或审计阶段时需要软件工程重构。还有网友建议代码能跑就别动Slopfix 认为客户多处于持续开发阶段最大挑战是能否继续快速开发新功能。对于质疑写大量代码的人不关心代码质量Slopfix 表示当新功能难添加时他们自然会关注。官方还澄清自己并非开发 AI 产品只是帮助客户重构代码库。编辑观点Slopfix 抓住了 AI 编程时代代码维护的痛点但这门生意能否成功还需市场检验。未来软件工程师稀缺的或许是对复杂代码库的架构设计和维护能力。