AI Token 补贴大战:价格涨跌难测,未来或成基础设施?

📅 2026/6/21 22:27:34
AI Token 补贴大战:价格涨跌难测,未来或成基础设施?
AI Token 补贴现状与价格走向悬念当下Token 价格高昂令人心疼不仅痴迷于 Vibe Coding 的人有此感受此前疯狂鼓吹 Tokenmaxxing 的硅谷大厂也开始给员工开启 Token 限制。然而使用 AI 订阅的用户所用的 Token 已被 AI 大厂补贴最高补贴可能达订阅费的 70 倍。令人担忧的是OpenAI 和 Anthropic 进入 IPO 冲刺阶段上市后 Token 价格是否会像互联网「补贴大战」后那样回归理性尚不确定。好消息是这种情况可能不会发生。Google Ventures 创始人 Bill Maris 在 All - in 播客中提出如果谷歌把 token 价格再砍 80%OpenAI 和 Anthropic 会如何应对。不久前初创团队 Agnes AI 在和极客公园的直播中详细解释了可能到来的「Token 免费时代」。那么未来 Token 价格到底是涨是跌对 AI 上瘾的人又意味着什么呢Token 补贴背后的逻辑与困境现在 Token 价格其实并不贵因为在 AI 订阅制上各家 AI 公司目前的价格已是补贴后的「骨折价」。SemiAnalysis 评测了 OpenAI 和 Anthropic 订阅模式下实际消耗 Token 价值和订阅费的对比发现越贵的套餐补贴倍数越高这是「逆向定价」用激进亏损留住重度用户因为重度用户身后会带来团队和产品线。但 AI 大战与互联网有根本差异Token 几乎没有锁定效应。如果 Claude 涨价开发者可快速迁移 API 调用普通用户换个网址就行。而且AI Agent 让 Token 消耗大幅增加有开发者实测在 100 美元的 Claude Max 计划上一次 Agent 编程会话就能烧掉近百美元的 tokenUber 的 CTO 透露公司四个月烧完 2026 全年的 AI 预算。那么这样的 Token 补贴大战能否持续谁能笑到最后呢Bill Maris 认为是传统巨头。Token 作为竞争武器各方实力对比要理解这场补贴战的残酷性需看清参战各方弹药来源的结构性不对称。谷歌每年广告收入超 3000 亿美元用广告利润补贴 AI token就像坐拥油井的人打加油站价格战。而 OpenAI 累计融资超 1800 亿美元最新估值超 8500 亿美元Anthropic 融了超 1300 亿美元这些钱来自风险投资和战略投资者他们指望公司上市获利。上市后财务报表公开华尔街分析师会紧盯各项指标当算出每收 1 美元订阅费亏损 70 美元时股价将受影响。Bill Maris 在播客中直白表示如果谷歌把 token 价格砍 80%OpenAI 和 Anthropic 的商业模式会受冲击他认为概率是 100%。若谷歌宣布 Gemini API 降价 80%企业客户很可能会选择价格便宜的产品。而 OpenAI 和 Anthropic 几乎没有对称反制手段既不能跟进降价也难以靠技术差距维持溢价。不过在 AI 世界里谷歌也难以垄断Meta 可开源免费模型中国有 DeepSeek 和字节亚马逊也在推自己的模型AI 大战可能没有赢家。Token 的「无限游戏」与行业趋势对于 AI 大战的终局有两种判断。一是「互联网服务」剧本先补贴、再垄断、后涨价收割二是「水电煤」剧本Token 成为标准化基础资源竞争使价格趋近成本线政府可能介入监管。两个剧本的分野在于「锁定」效应而 AI token 几乎不存在锁定所以第一种剧本的核心条件不成立。如果第二种剧本更接近现实那么 AI 竞争就是一场没有终局的消耗赛。美团创始人王兴曾描述过这种竞争状态参与者的目标是留在牌桌上。重新审视 AI 格局OpenAI 融资是为了继续打价格战谷歌降价是为了确保核心地位Anthropic 提价是筛选高端客户。每轮价格战都会扩大 AI 使用规模让模型变强这不是零和博弈而是大家通过竞争一起变强但难赚暴利的过程。就像电力行业当技术足够重要、通用、标准化就会成为基础设施。AI 的竞争正在加速把 AI 推向基础设施层级Token 最终可能不属于任何人。对 OpenAI 和 Anthropic 来说「靠 AI 赚大钱」的未来可能不存在对用户来说只要 Token 补贴战继续就能享受「好买卖」。若想了解更多内容可查看论文原文。