简 介 有参赛队伍在智能车校内赛中采用“两分类排除法”处理三分类任务直行卡片被忽略虽提速但引发判罚争议。该队因未完全识别三类目标被罚5秒导致失去省赛资格并申诉。裁判组认为其方法取巧但不符合规则维持判罚后引发成绩纠纷。事件凸显比赛规则执行与技术创新的矛盾需平衡效率与合规性。关键词智能车竞赛走马观碑走马观碑识别两类还是三类01【走马观碑识别三类】卓老师我们校内赛的时候发现一个问题。 走马观碑组原本是三分类。但有队伍直接做了两分类 直行卡片直接忽略不处理。 这样确实能完赛还能提高识别速度。这样算不违规该不该罚时呢卓老师能不能帮我想一下。我昨天我们校内赛 出现了一个绕行识别直行不识别的队伍。 他们使用的是排除法 只训练物资和武器这两种情况 如果不是这两种就一定是交通工具。比赛时 我们要求看识别结果 就给这个队伍罚了5秒 导致这个队伍无法进入省赛 他们不接受这个结果。这种其实挺聪明怎么算呢如果事先知道他们是排除法 我也给过了5秒罚时他们签字确认后 后面的队伍淘汰了他们他们就反悔了。这个是他们的视频真的挺优秀 识别速度快基本不减速。现在成绩发布了 改成绩另一对被淘汰也不好弄。这是我们第一名的队伍。 带停车识别三米多一点。