大家好我是陈哥。我们公司上个周刚发布了新规就是在公司出台全面的AI使用规范前禁止大家提交AI生成的代码。刚发布没几天我就看到Anthropic发长文呼吁全球顶尖实验室暂缓前沿AI研发。这话从一家估值近万亿美元的头部AI公司嘴里说出来也挺魔幻的。就好像卖刀的铁匠突然喊“别铸刀了太危险”。这件事其实很简单大家不要被短视频的信息带偏。简单来说Anthropic认为像日常聊天、办公助手、数据分析这些AI该研究继续研究但那种高阶超级AI先踩一脚刹车让法律法规和伦理准则跟上技术发展的步伐。在Anthropic晒出的数据中有一条我印象深刻在内部代码库中超过80%的合并代码由Claude生成。如今的AI早已不再是简单的辅助工具它已开始自主参与自身的迭代优化从写代码、调参数到测试上线。虽然还没到完全自己造自己的地步但这个速度已经远超人类的预期和监管准备。技术一路高歌猛进可配套的约束体系却迟迟没能建立隐患也随之不断累积。就像之前出现过豆包误判蘑菇导致用户食物中毒的事件一样这很难决定责任在谁。抛开AI到底能进化到什么地步不谈AI现在已经对我们的生活产生了负面影响。我是咋想到这个问题的呢因为我们禅道有时候会搞一些简单的群活动类似小学数学题帮助大家一起放松一下我发现那么简单的题目都有人用AI来思考。AI已经悄悄改变了我们的思维习惯我们慢慢不再动脑凡事依赖AI。放在几年前遇到难事一般都会自己梳理思路因为搜索引擎虽然会帮助我们但没办法完全解决我们的问题。哪怕慢一点我们也会形成属于自己的判断和观点。可现在绝大多数人的第一反应是打开AI直接提问。谷歌创始人之一的拉里·佩奇说过的话得到了证实“人工智能将是谷歌的最终版本。它将成为终极搜索引擎可以理解网络上的一切信息。它会准确地理解你想要什么给你你需要的东西。”短期来看AI确实帮我们省去了重复劳动大幅提升办事效率。可长期依赖下来人类的思考肌肉正在逐步退化。我们失去了深度拆解问题的耐心失去了辩证质疑对错的能力更失去了独立思考和输出观点的本能。比懒得思考更可怕的是AI已经开始主导我们的思维方向。现在的大模型都有算法适配它会记住你的阅读偏好、提问习惯、价值倾向永远只推送你想看的内容输出你认同的观点。这就是传播学里提到的信息茧房。长此以往我们的认知圈层越来越封闭看不到不同角度的声音所有想法都被AI划定边界。AI在一步步禁锢我们的思维我们早已沦为跟着AI思路走的跟随者。如果行业一味追求AI能力突破那么就会出现工具越来越聪明使用工具的人越来越笨的场景。如果只有谨慎者放慢脚步那就等于把领先优势送给最不谨慎的人。所以Anthropic才会发长文呼吁大家暂缓发展AI用Anthropic联合创始人Jack Clark的话所说就是“现在AI行业只有油门没有刹车我们想做那个刹车踏板”。是的如今整个AI行业处于一种畸形的竞争氛围多数企业秉持着重速度、轻安全的心态大家都在拼算力和参数。很少有人愿意花时间和成本做安全测试这种粗放的发展模式本身就埋下了很多隐患。再说回我们普通人的生活这也是我们公司出台新规的原因。我们始终认为AI技术的前行不能脱离规则约束。只有把使用准则梳理清楚才能让技术真正服务于人。AI不该成为我们大脑的替代品。我们鼓励大家在合理规则下正确使用AI借助AI提效但绝对不能丢掉自身最核心的思考能力比如AI可以帮你搭方案框架但业务核心逻辑、落地思考必须自己打磨AI可以给你多元参考观点但最终的对错判断、价值取舍必须自己决定AI可以解答你的知识疑惑但深度复盘、独立感悟不能直接照搬。科技发展可以踩油门但我们的独立思考永远不能踩刹车。最后想留给大家一个问题我们热衷于让AI写代码、写文案、做视频纠结AI写的代码是否完美研究AI创作的文字是否有温度探讨AI演绎的歌声是否有情绪。反倒是那些高风险、更适合交给AI的工作依旧由我们来承担。那么到底是我们利用了AI还是AI利用了我们呢