当前位置: 首页> 文旅> 酒店 > 赣州模板建站开发_h5跳转小程序_世界新闻_河南最新消息

赣州模板建站开发_h5跳转小程序_世界新闻_河南最新消息

时间:2025/7/17 23:45:53来源:https://blog.csdn.net/jiexijihe945/article/details/142898059 浏览次数:0次
赣州模板建站开发_h5跳转小程序_世界新闻_河南最新消息

提示:文章写完后,目录可以自动生成,如何生成可参考右边的帮助文档

文章目录

  • 前言
  • 一、单例是什么?
  • 二、解读
    • 1.懒汉式
    • 2.饿汉式
    • 3.static变量特性
    • 4.call_once特性
  • 总结


前言

单例模式几乎是每种语言都不可少的一种设计模式,今天就针对C++语言来解读下集中单例模式,并给出代码说明。


一、单例是什么?

单例就是单实例,简而言之内存中只存在这一个实例,在很多场景下很有用,比如线程池内存池等等。

二、解读

按照创建时机可以分为饿汉式懒汉式。所谓饿汉式就是程序启动的时候立即创建,饿汉式就是需要的时候创建。

1.懒汉式

懒汉式顾名思义,不会主动创建,直到主动获取才创建。懒汉式又主要分为两种,线程安全线程不安全。接下来分别介绍这几种和提供源代码示例。

简单模式:

class Singleton {static Singleton *getInstance() {if (instance == nullptr) {instance = new Singleton();}return instance;}private:static Singleton *instance;};Singleton *Singleton::instance = nullptr;

优点:性能和饿汉式差不多,没有锁,性能不会损失
缺点:线程不安全
总结:需要自己确保线程安全,比如启动线程前就要创建好,避免竞争条件产生

线程安全:

#include <mutex>
class Singleton {public:static Singleton *getInstance() {std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx);if (instance == nullptr) {instance = new Singleton();}return instance;}private:static Singleton *instance;static std::mutex mtx;};Singleton *Singleton::instance = nullptr;std::mutex Singleton::mtx;

优点:线程安全,随时随地都是安全的
缺点:性能差,每次获取实例都要上锁
总结:不建议使用

双重检查锁:

#include <mutex>
class Singleton {public:static Singleton *getInstance() {if (instance == nullptr) {std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx);if (instance == nullptr) {instance = new Singleton();}}return instance;}private:static Singleton *instance;static std::mutex mtx;};Singleton *Singleton::instance = nullptr;std::mutex Singleton::mtx;

优点:线程安全,性能比上面的强
缺点:性能有轻微损耗,只有第一次创建才需要上锁,后面访问不需要上锁
总结:强烈推荐,既解决了线程安全问题,又解决了性能问题

2.饿汉式

不会产生数据竞争,程序启动时就创建和,在竞争条件出现之前创建完成,所以先天是线程安全的。

class Singleton {public:static Singleton &getInstance() {return instance;}private:static Singleton instance;};Singleton Singleton::instance;

优点:线程安全,性能最好
缺点:无论需不需要都会创建,会浪费资源
总结:可用但不太推荐

3.static变量特性

C++11之后static修饰的局部变量有一个很重要的特性:初始化的时候会自动加锁,这个特性是编译器负责维护的。所以可以借用这个特性开发一个单例模式,一定是线程安全的,而且提供不俗的性能

注:这个单例又叫米尔斯单例(Meyers' Singleton)

class Singleton {public:static Singleton &getInstance() {static Singleton instance;return instance;}private:Singleton() {}public:Singleton(const Singleton &) = delete;Singleton &operator=(const Singleton &) = delete;};

优点:线程安全,性能不俗
缺点:初始化上锁略微拖慢性能,后面正常获取,C++11以后版本才行
总结:极其推荐

4.call_once特性

除了米尔斯单例,还有一个C++11的新特性可以设计单例,这个特性我们平常容易忽视,那就是call_once。它也是一种线程同步机制,C++保证call_once保护的方法只被调用一次

#include <atomic>
class Singleton {public:static Singleton& getInstance(){std::call_once(flag,[]{instance = new Singleton();});return *instance;}private:static Singleton* instance;static std::once_flag flag;};Singleton* Singleton::instance = nullptr;std::once_flag Singleton::flag;

优点:线程安全,性能不俗,针对方法可以同时初始化多个资源
缺点:第一次调用拖慢性能,后面就不会了,C++11以后版本才行
总结:和米尔斯很像,但是实现比米尔斯复杂,推荐指数放在米尔斯单例之后


总结

1、C++11以上版本优先使用米尔斯单例,比双重检查锁性能强
2、其他场景建议双重检查锁,call_once酌情使用

关键字:赣州模板建站开发_h5跳转小程序_世界新闻_河南最新消息

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com

责任编辑: