当前位置: 首页> 房产> 建材 > 在线网站优化公司_互联网建站_搜索词热度查询_泰州网站优化公司

在线网站优化公司_互联网建站_搜索词热度查询_泰州网站优化公司

时间:2025/7/14 0:14:10来源:https://blog.csdn.net/zhangxueyi/article/details/145675579 浏览次数:0次
在线网站优化公司_互联网建站_搜索词热度查询_泰州网站优化公司

文章目录

        • 一、为什么深分页(大偏移量)查询慢?
        • 二、优化方案
          • 1. 覆盖索引优化(避免回表)
          • 2. 基于游标的分页(记录上次位置)
          • 3. 延迟关联(减少回表次数)
          • 4. 业务层优化(限制深分页)
          • 5. 使用分区表或分库分表
        • 三、对比总结
        • 四、示例:电商订单分页优化
        • 五、优化建议



一、为什么深分页(大偏移量)查询慢?

当执行类似 SELECT * FROM table LIMIT 100000, 20 的查询时,MySQL 需要完成以下步骤:

  1. 扫描全表或索引:先读取前 100000 + 20 条数据。
  2. 丢弃前 N 条:跳过前 100000 条数据,仅保留最后 20 条。
  3. 回表查询(如果使用非覆盖索引):根据索引查找到的主键,再回表查询完整数据。

核心问题

  • 大量无效 I/O:即使只需要 20 条数据,MySQL 仍需扫描并跳过前 10 万条记录。
  • 高 CPU 开销:排序、过滤和临时表操作会消耗大量资源。
  • 索引失效:深分页时,优化器可能放弃使用索引,选择全表扫描。

二、优化方案

以下是针对不同场景的优化方法:


1. 覆盖索引优化(避免回表)

适用场景:查询的字段可以被索引覆盖(不需要回表查完整行)。

优化方法

-- 原查询(慢):
SELECT * FROM orders ORDER BY create_time LIMIT 100000, 20;-- 优化后:
SELECT * FROM orders 
INNER JOIN (SELECT id FROM orders ORDER BY create_time LIMIT 100000, 20
) AS tmp 
ON orders.id = tmp.id;

原理

  • 子查询仅查询 id(使用覆盖索引),减少数据扫描量。
  • 外层查询通过主键快速获取完整数据。

2. 基于游标的分页(记录上次位置)

适用场景:有序且连续的分页(如时间线、滚动加载)。

优化方法

-- 第一页:
SELECT * FROM orders 
ORDER BY create_time, id 
LIMIT 20;-- 后续页(假设上一页最后一条记录的 create_time=2023-10-01, id=1005):
SELECT * FROM orders 
WHERE create_time >= '2023-10-01' AND id > 1005
ORDER BY create_time, id 
LIMIT 20;

原理

  • 通过 WHERE 条件直接定位到起始位置,避免 OFFSET 扫描。
  • 需保证排序字段唯一(如联合 id 排序),否则可能漏数据。

3. 延迟关联(减少回表次数)

适用场景:必须回表查询完整数据,但希望减少回表次数。

优化方法

SELECT * FROM orders 
INNER JOIN (SELECT id FROM orders WHERE status = 'paid' ORDER BY create_time LIMIT 100000, 20
) AS tmp 
ON orders.id = tmp.id;

原理

  • 子查询通过覆盖索引快速定位目标 id
  • 外层查询仅回表 20 次,而非 100020 次。

4. 业务层优化(限制深分页)

适用场景:用户不需要访问过深的数据(如限制最多翻页到第 100 页)。

实现方法

  • 前端隐藏页码,仅提供“上一页/下一页”按钮。
  • 后端缓存热门页数据(如 Redis 缓存前 1000 页的查询结果)。

5. 使用分区表或分库分表

适用场景:数据量极大(如亿级),且业务允许拆分。

实现方法

  • 按时间或范围分区,缩小单次查询的数据量。
  • 分库分表后,深分页查询需跨节点聚合(复杂度高,慎用)。

三、对比总结
优化方案适用场景优点缺点
覆盖索引优化查询字段可被索引覆盖显著减少 I/O 和回表次数需设计合适的覆盖索引
游标分页有序连续的分页完全避免 OFFSET 扫描需记录游标,不支持随机跳页
延迟关联必须回表查询完整数据减少回表次数需要联合索引支持
业务层限制深分页用户无需访问过深数据简单易实现功能受限
分区表/分库分表数据量极大缩小单次查询范围架构复杂,维护成本高

四、示例:电商订单分页优化

场景:用户需要查询第 5000 页的订单数据(每页 20 条)。

优化步骤

  1. 使用覆盖索引
    ALTER TABLE orders ADD INDEX idx_create_time_status (create_time, status);
    
  2. 延迟关联查询
    SELECT * FROM orders 
    INNER JOIN (SELECT id FROM orders WHERE status = 'paid' ORDER BY create_time LIMIT 100000, 20
    ) AS tmp 
    ON orders.id = tmp.id;
    
  3. 业务层限制:前端仅允许翻页到前 1000 页。

效果:查询耗时从 2 秒降低到 50 毫秒。


五、优化建议
  1. 优先使用游标分页(如基于时间或唯一键)。
  2. 合理设计索引:覆盖索引 + 排序字段联合索引。
  3. 避免全表扫描:确保 WHERE 条件能命中索引。
  4. 数据归档:将历史数据迁移到备份表,减少主表体积。
关键字:在线网站优化公司_互联网建站_搜索词热度查询_泰州网站优化公司

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com

责任编辑: