1、并不省时间
UE5等工具优点是可以通过一些工具与资源快速获得较好的画面，节约一些时间，
但缺点也很多，
一个是各种精度的素材之间的协调问题，参差不齐，统一升级到高精度会产生较大的成本，
一个是资源管理、编辑中的卡顿崩溃，或过时而不能用，编译时的崩溃，开发过程中的各种事故，浪费较多时间。
一个是性能问题，需要下大力气优化，降低部分画质来保证帧数，也需要时间。
尤其是机能较低的平台，如XSS，机能不足而被开发者狂喷。2077首发事故主要是机能过时的PS4、XONE拖后腿，帧数很低。
NS更不用说，跟主流的新的大作基本无缘，移植巫师3等老游戏都很费力气。
总体在一些领域节约了一些时间，但也造成了一些领域更大的时间成本，总时间并不少，可能持平或增加，并不省事。
2、硬件要求飙升
新的工具，对开发人员的硬件性能的要求较高，至少是30、40系显卡，显存容量、内存都是越大越好，nanite、DLSS、FSR等新技术并不彻底解决问题，只是局部缓解，最新大作就是机能要求高，这是客观事实，尤其是开光追。
同理对玩家的硬件也是较大考验，不达标就会很卡顿，或只能牺牲画质来保证帧数，画质降级巨大，惨不忍睹。
这也是PS5世代大作PC版首发大都渣优化的原因，开发商没有时间去优化，只能粗暴移植，靠后续补丁来弥补。
各种着色器编译问题、瞬间卡顿、一定时间后卡顿、恶性BUG等，问题严重到3090、4090等级别的显卡都不能流畅运行。其实幕后都是成本问题。
一般来说，PS5版本首发是比较流畅的，而XSX、PC的问题就多得多，哪怕机能比PS5好，并不是开发商优先考虑的，主要精力放在PS5版本的优化上。
