我发现，黄色消去比较稳定。
而色带矩形，经常变化，不稳定。
所以我们能不能先保证稳定的消去黄色？可以。
我们原来的代码黄色和色带矩形混在一起了，我们拆分开：
而且我们知道图像高度480，黄色字分布在h>=240以下.所以代码改变为：
for (int i = 240; i <480; i++)
{
byte fugair = 0; byte fugaig = 0; byte fugaib = 0;
byte fugai = 0;
for (int j = 0; j < 640; j++)
{
int n = i * ww + j;
float hue = 0;
RGB2HSLTest(rgbValues[4 * n + 2], rgbValues[4 * n + 1], rgbValues[4 * n], ref hue);
if (hue > 35 && hue < 85 )//黄色过了220，黄色范围给的比较宽泛
{
rgbValues[4 * n + 2] = (byte)(rgbValues[4 * n + 2 - 4 * ww] / 2 + fugair / 2);
rgbValues[4 * n + 1] = (byte)(rgbValues[4 * n + 1 - 4 * ww] / 2 + fugaig / 2);
rgbValues[4 * n] = (byte)(rgbValues[4 * n - 4 * ww] / 2 + fugaib / 2);
}else{
rgbbufercopyR[n] = fugair = rgbValues[4 * n + 2] ;
rgbbufercopyG[n] = fugaig = rgbValues[4 * n + 1] ;
rgbbufercopyB[n] = fugaib = rgbValues[4 * n] ;
}
}
}
显然，这样一改变，很多不稳定的代码都可以放下，不要了，timer中就这一点点代码，实在太简洁了。运行效果如下：
打印图像，除去黄色字，到这里，其实就完成了。而且现在代码又稳定又少。
而，人总是不甘心，想去试试，挑战一下，失败了，也没关系！
要注意的是，我们现在使用的是不相干问题分开处理法，稳扎稳打！
而前面混在一起，看不清稳定的部分成绩，而且异常时，成绩为零，容易打击自信心，很是气馁！
而现在，稳定的不仅代码简洁，永远有50分。想做下一步，行，不做，也行！
所以分开问题，分清主要矛盾（去黄色字是主要矛盾，其他是次要的），针对性处理，编程中也很重要！
好，我们前面是一种去矩形色带的方法！
经过一晚的思考，发现一个很好的方法：就是平均灰度色差是50（观察后经验值，我们不必花功夫去寻找了），所以，我们的程序仍然保持上面稳定和最小，只要引入这个常量50就好，把矩形色带填充即可！
好像挺简单，问题就在这个矩形色带会变化，我们如何实时知道他的大小呢？
靠前面指定的值显然不行！图像一直稳定如下，可以，但是，并非如此！
我们无论如何变，黄色字是稳定的，我们找出这一堆黄色字的外接矩形，是不是问题就解决了？可以试一试！
